waarom een DJ

Iedereen beslist natuurlijk voor zichzelf wat hij het leukste vindt.
Een live band speelt zowiso eerder gitaarmuziek en niet altijd die tracks, bv dance of r&b die een DJ wel kan draaien.
Kortom de mogelijkheden zijn beperkter.
grtz

Iedereen,

Een liveband kan de DJ niet vervangen en omgekeerd. Een liveband is veel visueler en maakt directer contact met het publiek, daar tegenover staat dat de muziek geselecteerd is op voorhand en dat ze amper kunnen (en zullen) inspelen op wat het publiek wil. Meestal zijn het coverbands die nog het meeste succes hebben al hangt dat sterk af van hoe dat ze het brengen. Het zijn dan ook steeds de klassiekers die de revue passeren, niet iedereen heeft daar baat bij.

Het grootste verschil (zoals al aangegeven) is de speelduur. Een band houdt het maximaal anderhalf uur - twee uur max vol, zowel fysisch als hun muziek die uitgeput geraakt. En het publiek ook want een band vereist de volle aandacht en dat hou je nooit langer uit.

Praktisch kan het mooi gepland verlopen of een totale chaos zijn. Het komt in deze situaties dikwijls voor dat op het ogenblik zelf wordt nagedacht wie wanneer wat gaat doen, tot grote frustraties van iedereen en vooral van het bruidspaar. Een vooraf gemaakt avondscenario is een must!

Ook reeds aangehaald is het storend effect op de dansvloer van demontagelawaai en rondslingerende rommel na het optreden. Dat kan soms een totale afknapper zijn. Licht voor de helft terug aan, openstaande deuren waarvoor iedereen moet wijken, enz. Heel zelden wacht de band daarmee tot het einde van het feest wat ze zouden moeten doen! Je kan daar niets tegen beginnen en er het beste van maken! De DJ moet zijn plan weten te trekken.
Maar goeie bands kunnen inderdaad een meerwaarde betekenen voor je feest, niet hoor je goeie muziek, het kan ook nog een visueel spektakel zijn.

Partygreets,

Dj Dirk
www.db-allmusic.be