Ceremoniemeester?

Denk dat 9/10 koppels trouwen zonder ceremoniemeester. Ik zie er zelf ook het nut niet van in. Wij hadden er geen en hebben hem/haar ook geen moment gemist. Op het gemeentehuis is de schepen/burgemeester je ceremoniemeester, in de feestzaal is je zaalverantwoordelijke je ceremoniemeester... ik zou niet weten waarom je er nog eentje extra nodig hebt. Als je in de kerk trouwt zal de pastoor ook alles wel mee in goeie banen leiden zeker?

Als je uit het Antwerpse komt, neem dan Walter Sestig :) en inderdaad, ceremoniemeester is heel belangrijk voor de kerk, maar mi niet voor gemeentehuis... Wij zijn vorig jaar vr gemeente getrouwd en dit jaar vr de kerk. Voor burgerlijke trouw hebben we hem niet gemist, voor de kerkelijke trouw zou ik absoluut niet zonder gekunnen hebben :) denk er wel aan dat er iemand de cadeautjes vd kindjes van jou overneemt. Succes!

Wij zijn zonder ceremoniemeester getrouwd, maar we hadden een super fotograaf die alles in goede banen geleid heeft. Ook aan de kerk heeft zij ervoor gezorgd dat iedereen op de juiste manier naar binnen en buiten ging. Als je zo iemand hebt, heb je geen ceremoniemeester nodig :)

Hartelijk dank voor jullie reacties!

Maar zoals ik reeds schreef in mijn eerste tekstje: er is geen Kerkelijk huwelijk... Vandaar ook mijn vraag, of het dan echt nodig is. Uiteraard is een proffessional altijd makkelijker, maar als je alles van je trouw zelf moet betalen, kunnen deze kleine hulpjes in besparingen ons budget mss toch nog wat drukken.
Dikke merci dus voor jullie meningen!

@Kellie: ik heb zelfs 2 vriendinnen-getuigen: dus ik zal dit even met hen bespreken dan...