mekaar niet zien voor de trouw

Het is wel een heel leuk idee dat hij je pas ziet als je de kerk binnenkomt, maar praktisch is het niet echt.
De reden die je zelf aanhaalt: het voor de wet trouwen gebeurt al voor de kerk.
Bovendien zijn er ook heel veel die hun fotoreportage 's morgens doen als ze 's namiddags trouwen (wij ook), je kan dat moeilijk in andere kleding doen hé...
Ik vind het sowieso ook super romantisch als hij bij het ouderlijke huis vd bruid komt aanbellen om het boeket over te maken hoor.

Laks? Is dit niet wat overdreven? Chapeau voor de koppeltjes die durven afwijken van het klassieke of hetgeen de omgeving van hun verwacht! Klassiek, romantisch, hip, alternatief, ....het belangrijkste is dat de bruid en bruidegom er zich goed bij voelen.
Zoals Metallica het zo mooi zingt: life is ours,we live it our way and nothing else matters.

Wij trouwen op z'n Brits.
Twee dagen voor de ceremonie trouwen we voor de stad, maar ik heb een iets meer casual kleed aan dan.
De avond voor de 'echte' trouw gaat hij op hotel met zijn 'best man', terwijl ik in ons huis blijf met mijn bridesmaids.
's morgens gaat hij met de best man en de ushers naar de ceremonie om gasten te ontvangen, en ik kom op het laatste moment met mijn bridesmaids.
Dus hij zal vanvoor staan, en zich omdraaien wanneer ik het gangpad opkom en dat zal de eerste keer zijn dat we elkaar zien. Ik denk dat dat moment echt heel speciaal moet zijn. Het is ook het moment waar we beide het meest naar uitkijken.

Ik moet me toch aansluiten bij een paar anderen hier: aan elkaar pas zien in de kerk is in mijn ogen niets 'klassieks'. Het is pas de laatste jaren dat gebruiken uit Engeland / Amerika / 'de film' / ... hier overgenomen worden.
Met onze (Vlaamse / Belgische / Keltische? / ...) traditie heeft dit niets te maken.

Dat hoeft daarom niet te betekenen dat het voor jullie niet de ideale manier kan zijn. Doe waar je je goed bij voelt. En als er mensen nog eens verschieten hoe klassiek jullie het doen, kan je misschien eens aanhalen dat dat helemaal niet zo klassiek is ;-)

Wij wonen al een hele tijd samen, en onze ouders wonen 100km hiervandaan (allebei de andere richting uit), dus is het praktisch gezien onmogelijk om thuis te gaan slapen. Maar ik vind hier helemaal niets laks of onromantisch aan. Mijn verloofde mag me ook niet zien tijdens het aankleden, pas als ik helemaal klaar ben, en dan rijden we samen naar stadhuis en kerk. Uiteindelijk doet toch iedereen waar hij/zij zich best bij voelt, niet?

Ieder doet het op zijn manier, volgens zijn eigen goesting! punt.

Sorry moest Hilde moest Hanne zijn

Ik sluit mij aan bij Maja en Cathy: ik denk dat "bij ons" de traditie wil dat de bruidegom de bruid bij haar ouders thuis komt ophalen. Het "elkaar voor het eerst zien in de kerk" is inderdaad eerder Amerikaans.

Bovendien nog een reden waarom de bruidegom de bruid 's ochtends moet ophalen en niet kan wachten tot zij de kerk binnenkomt: de bruidegom zorgt voor het bruidsboeket. Wanneer ga je dat anders krijgen ? Je kunt toch niet zonder boeket binnengaan ??
Volgens mij schrijft "onze" traditie voor dat de bruidegom het boeket 's ochtends aan de bruid geeft wanneer hij haar komt ophalen. Mijn aanstaande zal speciaal een uur heen én terug rijden om mij te komen ophalen ! Lijkt mij meer dan romantisch genoeg !!

Groetjes,
Joke.

Beste Cien,

ten eerste heb jij helemaal geen reden je op te jagen in hou andere mensen hun huwelijk regelen. Ten tweede heb je al zeker niet het recht het als 'laks' te verooredelen. Ten derde, ik kan je verzekeren dat die grote dag voorbijvliegt. Mijn man is me rond 11 uur komen ophalen en zag me toen voor het eerst en geloof me, dat is meer dan lang genoeg wachten. Wij hebben de nacht ervoor apart geslapan en ik was toch heel blij toen hij aankwam. Het was een heel emotioneel moment. Maar het moment dat hij aan het altaar stond en ik naar hem toe wandelde in de kerk was minstens even emotioneel. Onze trouwdag was zo goed als helemaal traditioneel en klassiek. Wat jij wil is een speciale amerikaanse trouwdag. Als dat jouw ding is moet je dat zeker doen maar haal aub nooooooooooiiiiiittttt meer de belgische traditie naar beneden want die is minstens even romantisch als de amerikaanse. En als je mening over trouwen volgens onze tradities nog steeds zo respectloos is na al deze reacties dan zou ik in jouw plaats toch eens overwegen om naar Amerika te verhuizen en daar te trouwen. En nog even deze levensles beste Cien: Behandel een ander zoals je zelf wil behandeld worden. Misschien een tip om volgende keer je vragen wat anders te formuleren en niet te veroordelen.

Groetjes,
Isabel

reeds 282 dagen gelukkig traditioneel getrouwd

amai stelleke ambrasgrage bridezilla's...

ik heb al 10 keer gezegd da wat ik eerst heb geschreven verkeerd verwoord is geweest...

de traditie die ik bedoel heeft langs geen kanten iets met amerika te maken maar daar hebben jullie allang geen oren meer naar want ge zit amaal op ulle paard en kweet ni wa voor stress op mij aant uitwerken..

doe maar mannekes...ma vergeet ni terwijl jullie amaal zitten te zeveren over respect en al heb ik al 10 keer geschreven da ik alles en iedereen zen manieren respecteer ma blijkbaar respecteert niemand van jullie de minder moderne manier en daar bestaat een woord voor beste bruidjes...ent begint met een H

nog steeds met alle respect van de wereld! maar ulle gekakel zo beu als de pest

Cien,
als jij respect wilt tonen voor een ander zijn mening doe het dan op een iets zachtaardige manier. In plaats van over gekakel te beginnen. En weet dat je op het ene moment spreekt dat jouw manier wel traditie is en het andere moment spreek je van de moderne ( amerikaanse) manier.

Toch nog een zeer aangename en "romantishe" dag gewenst;