TIP: Klik op het profielicoon van een gebruiker om
zijn/haar persoonlijke pagina te openen.
Eline
7-7-2012
|
12-4-2012 17:13:36
Dag Caroline,
Ik denk dat je instinct juist zit - trouwen is voor een stukje ook financieel solidair zijn, en binnen een huwelijk de potjes strikt gescheiden houden is niet evident. Als je man meer verdient, en jij bijvoorbeeld door een 3/5e job meer voor de kinderen zorgt als het met het bijberoep toch niet zou vlotten, is het voor jou interessanter om in gemeenschap van goederen getrouwd te zijn.
Met een bijberoep kun je inderdaad wel aftrekken, maar als je hier 2/5e aan besteedt zal de winst niet direct zeer hoog zijn. Pas op met een stuk meer af te trekken (van je andere inkomen) dan je verdient, want daar let de fiscus echt wel op. Het is nu ook niet zo dat je direct een gigantische vennootschap gaat opzetten hé? Nog zoiets: nu klinkt dat leuk, een bijberoep (ik wil binnenkort ook starten!), maar wie weet blijkt dit binnen een paar maanden niets te zijn, en dan zit je wel met dat stelsel.
Maar goed, ik ben geen specialist, en zou in jouw situatie toch aanraden iemand die wel specialist is in de arm te nemen, een boekhouder/fiscalist. Als zowel die als de notaris aanraden om toch in gemeenschap van goederen te trouwen, dan zou ik toch eerder op hun expertise vertrouwen dan op iets dat een vriendin zegt.
|
|
Lies
18-8-2012
|
12-4-2012 17:49:34
Hoi Caroline,
bij ons is het min of meer omgekeerd, hij is zelfstandige, en ik werk gewoon. Mijn mama is zelfstandige, en raadde ons ook aan om te trouwen met scheiding van goederen, maar om hem dan niet echt in de problemen te brengen, zou ik graag trouwen onder het wettelijke stelsel.
Dus zonder al te veel papierwerk en tekenen en zeveren, gaan we dat ook gewoon doen.
Kwestie van eerlijk te zijn tegen elkaar, en elkaar te steunen in goede en slechte tijden :)
Groetjes en succes met je keuze!
|
|
B.
|
12-4-2012 19:05:06
Hangt van je bijberoep af en de mogelijke risico's ervan als het op mogelijke schuldeisers zou aankomen.
Als er totaal geen risico's zijn, minimum aan investeringen en dergelijke maakt het allemaal niet zoveel uit. Maar met scheiding van goederen kunnen eventuele schuldeisers alleen jou plukken, in gemeenschap van aanwinsten kunnen ze jullie beiden plukken.
|
|
treesje
10-7-2012
|
12-4-2012 19:37:21
wij trouwen ook met scheiding van goederen omdat we beiden een eigen huis hebben en omdat mijn ventje zelfstandige is, dus als er iets zou misgaan met de zaak (hopelijk niet maar ja, je moet er toch rekening mee houden) hebben we nog altijd mijn huis over!! Daar kunnen ze niet aan he!!
|
|
Fairytale
8-6-2013
|
13-4-2012 11:02:48
Ik ben van het princiepe, als je zelfstandige zijt, ook al is het in bijberoep, best trouwen met scheiding van goederen. Het is hoe je er zelf tegenover staat natuurlijk.
grtjes.
|
|
Sanne
9-7-2011
|
13-4-2012 11:32:14
Naast het wettelijke stelsel en scheiding van goederen, zijn er natuurlijk nog een heleboel andere opties. Zo lijkt het mij dat je bijvoorbeeld kan vastleggen dat alles wat te maken heeft met wat je doet als zelfstandige volledig van jou is, maar dat de andere dingen wel gemeenschappelijk zijn.
Maar goed, meer ken ik er ook niet over, dus echt advies kan ik je niet geven. Best toch nog eens gaan praten met iemand die er verstand van heeft en de verschillende opties overlopen.
|
|
Veerle
2-7-2011
|
13-4-2012 12:19:11
Ik zou persoonlijk kiezen voor scheiding van goederen, omdat dan bij problemen ze inderdaad alleen aan jouw geld en eigendommen kunnen en je niet het risico loopt dat ook de eigendommen van je man worden aangeslagen. Maar uiteindelijk betekent het niet omdat je wettelijk gezien trouwt met scheiding van goederen, dat je dit in praktijk ook moet toepassen. Voor mij is het huwelijkscontract eerder een vangnet bij problemen en draag je in praktijk bij volgens je eigen inkomen, wat kan betekenen dat de ene meer inbrengt dan de andere. Als je er voor kiest om te trouwen, vind ik die gang van zaken niet meer dan normaal, wat niet wil zeggen dat je geen vangnet kan inbouwen in geval dat er iets misgaat met je zaak.
|
|
|
|
Sommigen onder ons nemen deze uitdrukking wel erg letterlijk. Jeroen en Sandra Kippers blijken echte waaghalzen te zijn. Na de ceremonie sprongen ze in het huwelijk vanop een hoogte van 50m.lees verder ...
|